Определение № 2-2276/2017 2-2276/2017~М-1600/2017 М-1600/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2276/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.<данные изъяты> года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли жилого помещения.

Дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО2 извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причины неявки не представила.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ К указанному времени истец ФИО2 повторно не явилась, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Неявка истца в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли жилого помещения оставить без рассмотрения.

Судья <данные изъяты>