Решение № 2-429/2021 2-429/2021~М-274/2021 М-274/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-429/2021

Дело № 2-429/2021

УИН 28RS0023-01-2021-000503-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Сельминской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указало, что приговором Тындинского районного суда Амурской области от 10.11.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Как было установлено вступившим в силу приговором суда в результате противоправных действий, ответчик причинила тяжкий вред здоровью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Амурского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед».

Стоимость медицинской помощи оказанной ФИО2 в ГБУЗ АО «Сковородинская больница» составила 68 348 рублей 69 копеек.

Между АО СК «СОГАЗ-Мед» и ГБУЗ АО «Сковородинская больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи, таким образом, за лечение застрахованного ФИО2 было оплачено 68 348 рублей 69 копеек.

Произведя в полном объёме возмещение затрат по оказанию ФИО2 медицинской помощи, истец получил право требовать возмещение затрат к причинителю вреда здоровью – ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 68 348 рублей 69 копеек, государственную пошлину в размере 2250 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Судом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В настоящее судебное заседание ответчик, не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает положение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что лица участвующие в деле, имеют не только права, но и несут процессуальные обязанности, в том числе по получению судебных извещений. О дате судебного заседания ответчик извещался посредством направления в адрес ответчика заказных писем, что предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений, ходатайств от ответчика по вопросу судебного заседания не поступало. Учитывая принятые судом меры по надлежащему извещению ответчика, с учетом баланса прав и интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Тындинского районного суда Амурской области от 10.11.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Потерпевший ФИО2 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию Амурского филиала АО СК «СОГАЗ-Мед».

Стоимость медицинской помощи оказанной ФИО2 в ГБУЗ АО «Сковородинская больница» составила 68 348 рублей 69 копеек.

Между АО СК «СОГАЗ-Мед» и ГБУЗ АО «Сковородинская больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи, таким образом, за лечение застрахованного ФИО2 было оплачено 68 348 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований т.к. в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшему, на лечение которого были понесены затраты в размере 68 348 рублей 69 копеек.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

Возмещать данные расходы на лечение ФИО2, которые были оплачены истцом, должна ФИО1 как непосредственный причинитель вреда.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» задолженность за аренду нежилого помещения в размере 68 348 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей 46 копеек, всего 70 599 (семьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2021 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина