Апелляционное определение № 33-8913/2026 от 21 апреля 2026 г.

УИД 03RS0№...-17

№...

судья: ФИО6

2.104

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

адрес 22 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Фахрисламовой Г.З.,

судей Багаутдиновой А.Р.,

ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Воробьевым А.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО3, ФИО4 о взыскании незаконно полученной материальной помощи,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО13, судебная коллегия

установила:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной материальной помощи.

Требования мотивированы тем, что по заявлению ФИО3 от дата решением филиала КГУ Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес от дата на основании заявления и представленных документов ответчику ФИО3 была выплачена сумма единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей; по заявлению ФИО1 от дата решением филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес от дата ему также была выплачена сумма единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей. дата ответчик ФИО3 вновь обратилась в филиал с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына, приложив решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан о лишении ФИО1 права на получение единовременного пособия, страховой суммы иных льгот, прав и привилегий предоставляемых в связи с гибелью сына ФИО2, вступившее в законную силу дата Во исполнение решения суда, филиал вынес решение от дата о назначении ФИО3 единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, родителям погибшего военнослужащего была выплачена единовременная материальная помощь в размере 3 000 000 рублей из положенных 2 000 000 рублей. Учитывая, что указанное решение не распространяется на выплату, полученную ФИО1 дата, истец полагает, что ФИО3 неправомерно была выплачена повторно сумма в размере 1 000 000 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения незаконно полученную сумму единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

«исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО3 о взыскании незаконно полученной материальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения незаконно полученную сумму единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.».

Дополнительным решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

«исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО3 о взыскании незаконно полученной материальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения незаконно полученную сумму единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании незаконно полученной материальной помощи, отказать.».

Не согласившись с решением суда, ФИО3 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что не согласна с выводами суда о доказанности недобросовестности и злоупотреблении правом ФИО3 при подаче ею второго заявления дата о выплате региональных выплат, на основании аудиозаписи протокола судебного заседания по гражданскому делу №... (2-947/2024 Илишевский районный суд) по иску ФИО3 к ФИО1 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Поскольку аудиозапись протокола судебного заседания от дата Илишевского районного суда Республики Башкортостан содержат согласие ФИО3 на получение 1000000 рублей ФИО1 в том случае, если будет достигнуто мировое соглашение. С 0:16:21 минуты аудиозаписи протокола судебного заседания от дата судья задает вопрос ФИО3 получала ли она выплаты, на что последняя начала пояснять, что выплаты она получила в сумме 1 000 000 рублей, и что она была согласна на получение ФИО1 1000 000 рублей, если последний не будет претендовать на остальные выплаты. Также судья задает вопрос ФИО1 получал ли он выплаты, на что последний ответил, что не получил. В продолжении на 0:19:05 минуты аудиозаписи протокола судебного заседания судья задает вопрос ФИО1 - получилось ли урегулировать все мировым соглашением, на что он ответил, что к мировому соглашению прийти не получилось. Далее на 0:57:50 минуты аудиозаписи протокола судебного заседания от дата Илишевского районного суда Республики Башкортостан в ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что ему позвонили с военкомата и спросили, будет ли он получать выплаты. После подготовки дела к судебному заседанию он подал заявление на выплаты. И утвердительно пояснил, что тогда и сейчас никаких выплат не получал. Аудиозапись протокола судебного заседания от дата Илишевского районного суда Республики Башкортостан в ходе судебного заседания не была исследована. На протяжении рассмотрения гражданского дела в Илишевском районном суде Республики Башкортостан ФИО3 не давала никакого согласия на то, чтобы ФИО1 получил региональные выплаты в размере 1000000 рублей и о получении данных выплат ФИО1 ей не было известно. Аудиозапись протокола судебного заседания от дата содержит пояснения ФИО1, о том, что он не получал никаких выплат, в то время как на момент рассмотрения дела выплаты были им уже получены. Но ФИО1 тщательно об этом скрывал и ввел в заблуждение суд. После вступления решения в законную силу ФИО3 подала заявление дата, которое удовлетворено истцом дата Безусловным основанием выплаты в размере 1 000 000 рублей стало решение Илишевского районного суда от дата Истцом выбран ненадлежащий ответчик ФИО3 После вступления решения Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата в законную силу у ФИО1 отпало законное основание для удержания единовременной выплаты.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3 и ее представителя ФИО12, поддержавших доводы жалобы, представителя ФИО1- ФИО8, представителя ГКУ РЦСПН ФИО9, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» №... от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда указанным требованиям не соответствует.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, дата года рождения, являлся военнослужащим, погиб дата при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается справкой, выданной военным комиссариатом Буздякского и адресов Республики Башкортостан №... от дата, свидетельством о смерти серии V-АР №..., выданной отделом ЗАГС адрес Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от дата

Согласно свидетельству о рождении серии Х-АР №..., выданного дата Буздякским сельсоветом, ФИО2 родился дата в адрес Республики Башкортостан, о чем составлена актовая запись №... от дата, отцом и матерью ФИО2 указаны ФИО1, ФИО3

дата ФИО3 обратилась в филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына ФИО2

Решением Филиала от дата ФИО3 была выплачена сумма единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

дата в филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына обратился отец погибшего ФИО2 - ФИО1

Решением филиала Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес от дата ФИО1 так же была выплачена сумма единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

Судом установлено, что дата ФИО3 обратилась в Илишевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия.

Решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО3 удовлетворены. ФИО1 лишен права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом №306-ФЗ от дата «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом № 52-ФЗ от дата «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от дата №... «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на пенсионные выпоты, предусмотренные пп.3, пп 4.1 п.3 ст.8 Федерального закона от дата №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», права на ежемесячные выплаты, предусмотренные ст.23.1 Федерального закона от дата №5-ФЗ «О ветеранах», а также права на иные единовременные и ежемесячные выплаты и льготы, права и привилегии, предназначенные в связи с гибелью сына ФИО2, дата года рождения, умершего дата, при выполнении обязанностей военной службы. Решение суда вступило в законную силу дата.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции указал, что из аудиозаписи протокола судебного заседания по гражданскому делу №... (2-947/2024) по иску ФИО3 к ФИО1 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, следует, что истец ФИО3 выразила о своей осведомленности о региональных выплатах в размере 2 000 000 рублей, выплачиваемых в связи с гибелью военнослужащего - сына ФИО2, при этом выразила свое волеизъявление о том, что она не возражает получению ФИО1 1 000 000 рублей.

дата ответчик ФИО3 вновь обратилась в филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына, предоставив решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан о лишении ФИО1 права на получение единовременного пособия, страховой суммы иных льгот, прав и привилегий предоставляемых в связи с гибелью сына ФИО2

дата филиалом Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес было вынесено решение о назначении ФИО3 единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, установлено, что выплата родителям погибшего военнослужащего ФИО2 была произведена: матери - ФИО3, в размере 1 000 000 рублей дата, отцу – ФИО1 1 000 000 рублей дата, матери - ФИО3, в размере 1 000 000 рублей дата с учетом решения Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата

дата филиал Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес Республики Башкортостан в адрес ФИО3 были направлены письма о необходимости возврата неправомерно полученной суммы, однако ФИО3 в добровольном порядке указанную сумму не вернула.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности недобросовестности, злоупотреблении правом ФИО3 при подаче второго заявления от дата, в связи с чем удовлетворил исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей. Доказательств недобросовестности поведения ФИО1 истцом не представлено, злоупотреблении правом, не установлено.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции и находит, что имеются основания для отмены решения суда по следующим основаниям.

Законом Республики Башкортостан от дата N 538-з "О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих" (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ дата) установлены дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с дата (далее - дополнительная мера социальной поддержки).

Дополнительная мера социальной поддержки предоставляется в форме единовременной материальной помощи родителям (усыновителям) военнослужащего (п.2 ч.1 ст.2 Закона Республики Башкортостан от дата N 538-з).

В целях настоящего Закона к погибшим (умершим) военнослужащим относятся граждане, имевшие место рождения или жительства на территории Республики Башкортостан, или захороненные на территории Республики Башкортостан, или имевшие регистрацию по месту дислокации воинских частей на территории Республики Башкортостан, имеющие статус военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от дата N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", погибшие (умершие) при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с дата (ч.2 ст.2 Закона Республики Башкортостан от дата N 538-з).

Единовременная материальная помощь предоставляется в размере 2 млн рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего (ч.1 ст.3 Закона Республики Башкортостан от дата N 538-з).

Законом Республики Башкортостан от дата №...-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих» установлена дополнительная мера социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с дата, на территориях Запорожской и Херсонской областей с дата, и (или) выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных с Украиной территориях субъектов Российской Федерации (далее - дополнительная мера социальной поддержки).

В соответствии со ст.3 Закона Республики Башкортостан от дата №...-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих» и п.4 Порядка назначения и выплаты единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» утвержденный Постановление Правительства Республики Башкортостан от дата №... (ред. от дата), единовременная материальная помощь членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника предоставляется однократно в размере 2 000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника.

Согласно п. 2 Порядка единовременная материальная помощь назначается и выплачивается членам семей погибших (умерших) военнослужащих принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с дата (далее - члены семьи погибшего (умершего военнослужащего).

К погибшим (умершим) военнослужащим относятся: граждане, имевшие место рождения или жительства на территории Республики Башкортостан, или захороненные на территории адрес, или имевшие регистрацию по месту дислокации воинских частей на территории Республики Башкортостан, имеющие статус военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от дата № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», погибшие (умершие) при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с дата; граждане, имевшие место рождения или жительства на территории Республики Башкортостан, или захороненные на территории Республики Башкортостан, пребывавшие в запасе, изъявившие желание принять участие в специальной военной операции в составе добровольческих отрядов на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, погибшие (умершие) при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с дата.

В соответствии с п. 3 Порядка членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) военнослужащего; дедушка и (или) бабушка военнослужащего при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха военнослужащего при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети военнослужащего, дети военнослужащего, старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети военнослужащего в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях. За назначением единовременной материальной помощи члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего имеют право обратиться не позднее трех лет с момента гибели (смерти) военнослужащего.

В соответствии с п. 5 Порядка решение вопроса о назначении единовременной материальной помощи принимается филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (далее - РЦСПН) по месту жительства члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (далее - заявитель), или по месту рождения или жительства на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего, или по месту захоронения на территории Республики Башкортостан погибшего (умершего) военнослужащего на основании заявления о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при выполнении задач в ходе специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с дата (далее - заявление), по форме согласно приложению к настоящему Порядку и перечисленных в пункте 5 документов (сведений).

Таким образом, получателями единовременной материальной помощи являются родители погибшего военнослужащего. Однако права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм права следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

С выводами суда о недобросовестности ФИО3 при получении единовременной материальной помощи согласиться нельзя.

Судебной коллегией исследовано гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, войсковой части 29601, Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Буздякского и адресов Республики Башкортостан, Акционерному обществу «СОГАЗ», о лишении права на получение единовременного пособия, страховой суммы, иных льгот? прав и привилегий, предоставляемых в связи с гибелью сына ФИО2 при выполнении обязанностей военной службы.

Из материалов гражданского дела №... следует, что решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

«Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Лишить ФИО4 права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом №306-ФЗ от дата «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом №52-ФЗ от дата «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от дата №... «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на пенсионные выплаты, предусмотренные пп. 3, пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от дата № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», права на ежемесячные выплаты, предусмотренные ст. 23.1 Федерального закона от дата № 5-ФЗ «О ветеранах», а также права на иные единовременные и ежемесячные выплаты, льготы, права и привилегии, предназначенные в связи с гибелью сына ФИО2, дата года рождения, умершего дата при выполнении обязанностей военной службы.».

Как следует из искового заявления, ФИО3 просила суд лишить ФИО1 права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы.

Материалы дела не содержат отказ ФИО3 от исковых требований о лишении ФИО1 права на получение единовременной материальной помощи, отказ от исковых требований в данной части судом не принимался, производство по делу в части указанной спорной выплаты не прекращалось, соответственно, указанным решением суда ФИО1 был лишен всех выплат, причитающихся в связи с гибелью сына военнослужащего.

Данное исковое заявление ФИО3 по гражданскому делу №... поступило в суд дата

В период рассмотрения данного спора в Илишевском районном суде Республики Башкортостан, не дожидаясь результатов разрешения спора судом, ответчик ФИО1 дата обратился в филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына. Решением филиала Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес и адрес от дата ФИО1 выплачена сумма единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

При этом ссылка ответчика на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству ФИО3 выразила согласие на получение им данной выплаты, значения не имеет, так как при наличии спора в суде в процессуальной форме действия сторон не были закреплены путем принятия судом отказа истца от части исковых требований или утверждения мирового соглашения сторон. Вместе с тем ФИО3 поясняла со ссылкой на аудиопротокол судебного заседания о том, что данное предложение ею высказывалось только в качестве условия мирового соглашения, в случае если ответчик добровольно отказывается от права на остальные выплаты. Между тем мирное урегулирование спора не было достигнуто.

Из пояснений представителя ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения следует, что при наличии сведений о том, что в суде имеется спор о лишении гражданина права на получение мер социальной поддержки, выплаты членам семьи единовременной материальной помощи не производятся независимо от принятия судом обеспечительных мер по делу.

Учитывая, что в период спора в суде ФИО1 была выплачена спорная материальная помощь, следует, что заявителем о наличии спора в суде при обращении за выплатой не было сообщено, при этом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения не был привлечен судом к участию в указанном деле.

Также материалы дела №... не содержат сведений о получении ФИО1 единовременной материальном помощи дата, так как письменных возражениях и устных пояснениях он об этом суду не сообщил.

Учитывая, что ФИО1 за получением единовременной материальной помощи обратился в период рассмотрения в суде спора о лишении его права на меры социальной поддержки, о чем ему было известно, решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, ФИО1 лишен права на получение перечисленных и иных единовременных и ежемесячных выплат, льгот, прав и привилегий, предназначенных в связи с гибелью сына ФИО2, дата года рождения, умершего дата при выполнении обязанностей военной службы, то оснований к получению меры социальной поддержки ФИО1 не имеет, в связи с чем полученная им единовременная материальная помощь в размере 1 000 000 рублей подлежит возврату.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения подлежит взысканию сумма единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

Доказательств недобросовестности поведения, злоупотребления правом ФИО3 истцом не представлено, судом не установлено, так как права на получение мер социальной поддержки она не была лишена, основанием для получения ею дата единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 руб. явилось вступившее в законную силу решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, дополнительное решение того же суда от дата отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО3 о взыскании суммы единовременной материальной помощи в размере 1000 000 руб. отказать; взыскать с ФИО4 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения сумму единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, дополнительное решение того же суда от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО3 о взыскании суммы единовременной материальной помощи в размере 1000 000 руб. отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения сумму единовременной материальной помощи в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб.

Председательствующий ФИО13

Судьи А.Р. Багаутдинова

ФИО5

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата