Решение № 2А-6309/2017 2А-6309/2017~М-5907/2017 М-5907/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-6309/2017

Дело № 2а-6309/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 03 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог на имущество за 2015 год в размере 91 166 рублей, пени по налогу на имущество в размере 425 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, указав, что требования поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, фактически имущество отсутствует, утрачено вследствие пожара.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в 2015 году ФИО1 являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; здания, находящегося по адресу: <адрес>; здания, находящегося по адресу: <адрес>; здания, находящегося по адресу: <адрес>; здания, находящегося по адресу: <адрес>; здания, находящегося по адресу: <адрес>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, следовательно, с учётом приведённых норм закона обязан уплачивать налог на имущество.

Согласно налоговому уведомлению № налог на указанное недвижимое имущество за 2015 год начислен в размере 91 166 рублей. Срок уплаты налога – 01 декабря 2016 года.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогу на имущество – 425 рублей 44 копейки за период с 02.12.2016 по 15.12.2016.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № (срок уплаты по требованию - до 06 февраля 2017 года).

ФИО1 не уплатил задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 91 166 рублей, пени по налогу на имущество в размере 425 рублей 44 копейки. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд не принимает во внимание доводов административного ответчика о том, что налог на имущество не должен начислять из-за его утраты вследствие пожара.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ОДНиПР по Харовскому району УНДиПР Главного управления МЧС России по Вологодской области от 18.05.2016 №, в результате пожара, произошедшего 07.10.2008, уничтожено неэксплуатируемое здание главного корпуса (кадастровый номер №), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

К таким органам, в том числе, относятся органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 30.05.2016 № (л.д. 49), здание главного корпуса расположенное по адресу: <адрес> отдыха, имеет кадастровый номер №, на него, согласно налоговому уведомлению № от 05.08.2016, налог на имущество за 2015 год не начислен.

Информации об утрате вследствие пожара объектов недвижимости, находящихся в Харовском районе, указанных в налоговом уведомлении № (<адрес>) по настоящее время, по сведениям ОДНиПР по Харовскому району УНДиПР Главного управления МЧС России по Вологодской области, не имеется.

Кроме того, судом не принимаются во внимание представленные административным ответчиком чек-ордер от 09.06.2017 №, чек-ордер от 09.06.2017 №, так как получателем платежа значится УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области).

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 91 591 рубль 44 копейки, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 2947 рублей 74 копейки.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области налог на имущество за 2015 год в размере 91 166 рублей, пени по налогу на имущество в размере 425 рублей 44 копейки, а всего 91 591 (девяносто одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2947 (две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Ширяевская

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2017 года.