Постановление № 5-418/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-418/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Думан С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <№> в отношении ФИО7 <данные скрыты>,

об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 12 сентября 2019 года, водитель ФИО7, управляя а/м Лада 217030 г/н <№>, в неустановленное время допустил наезд на припаркованный автомобиль Лада Гранта 219000 г/н <№> на ул.Дзержинского 38 «б» г.Новокуйбышевска после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он ранее был лишен права управления транспортным средством и 04.07.2019г. автомобилем Лада Приора управлял не он. В марте 2019г. он отдал автомобиль и все документы на него своему родному брату ФИО4

Представители ФИО7- ФИО8, ФИО9 просили производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Опрошенный в судебном заседании инспектор по розыску ФИО2 пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования было установлено, что управляя а/м Лада 217030 г/н <№>, он допустил наезд на припаркованный автомобиль Лада Гранта 219000 г/н <№> во дворе д. 38 «б» ул.Дзержинского г.Новокуйбышевска, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ОГИДД ФИО1 пояснил, что в его производстве находился материал о дорожно-транспортном происшествии от 04.07.2019 года, с заявлением по которому обратилась ФИО3 Им по данному материалу производился розыск водителя, скрывшегося с места. В результате расследования было установлено, что механическое повреждение Лада Гранта получила в результате наезда автомобиля Лада Приора регистрационный знак <№>, водителем которого являлся ФИО7

Опрошенная в судебном заседании ФИО3 пояснила о том, что 04.07.2019г. примерно в 23.20 она сообщила в полицию по факту ДТП, в котором участвовала её машина Лада Гранта. Второй участник скрылся с места ДПТ. Повреждения на автомобиле она заметила ранее, но сообщать в полицию не стала, так как не знала почему они появились. ФИО10 стояла около суток возле дома. Примерно в 21.00 от соседки из кв.<№> она узнала, что её машину задел сосед из кв.<№> по имени Д., который ехал на автомобиле Лада Приора.

Опрошенный в судебном заседании ФИО4 пояснил, что ФИО7 не был за рулем автомобиля, поскольку был лишен водительских прав. 04.07.2019г. он управлял автомобилем, но в ДТП не попадал.

Опрошенная в судебном заседании ФИО5 пояснила, что 04.07.2019г. примерно во второй половине дня она вместе с дочерью ФИО6 сидели на лавочке возле подъезда и видели, как сосед из кв.<№> выезжал с парковочного места на своем автомобиле черного цвета и задел передний бампер рядом стоящей машины Лада Гранта серого цвета. После этого он остановился, вышел из машины, осмотрелся, сел обратно за руль и уехал.

Изучив административный материал, выслушав пояснения участников процесса, судья пришел к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункта 2.5 ПДД РФ, при ДТП на водителя, к нему причастного, возлагается ряд обязанностей. В частности, водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшему и др.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Кроме пояснений опрошенных в судебном заседании свидетелей, сотрудников ОГИБДД, вина ФИО7 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом о совершении им вышеуказанного административного правонарушения, рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии, объяснениями свидетелей, схемой с места ДТП, фототаблицами.

Вышеуказанные документы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, протокол составлен и.о.инспектора по розыску ФИО2, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства должностным лицом при оформлении материала, могущих повлиять на доказанность вины ФИО7 в совершении правонарушения, допущено не было

К пояснениям ФИО7 о том, что он не был за рулем автомашины в момент ДТП, а его машина находилась в пользовании брата, суд относится критически, расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку его пояснения опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО5, которая непосредственно видела, что за рулем автомашины в момент ДТП находился сосед ФИО7, неприязни к нему не испытывает, оснований для его оговора указанным свидетелем судом не установлено.

К показаниям свидетеля ФИО4 суд относится критически, поскольку он является родным братом ФИО7, у них хорошие отношения и, следовательно, он является лицом заинтересованным в исходе дела.

Заявленное ходатайство ФИО7 о назначении судебной автотехнической экспертизы подлежит отказу, так как вина ФИО7 подтверждается собранными по делу доказательствами и данная совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления об утрате водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья подпись Думан С.И.