Решение № 2А-2631/2019 2А-2631/2019~М-2556/2019 М-2556/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-2631/2019




№ 2а-2631/2019

73RS0002-01-2019-003262-70


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 июня 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сошкиной Г.А.,

с участием заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Наржанковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ульяновского областного суда условно - досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня. В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает. По сведениям ИЦ УМВД Росси по Ульяновской области в течение календарного года он совершил 2 административных правонарушения: по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от 22.05.2019 г., по ст.20.21 КоАП РФ от 27.10.2018 г. Участковым уполномоченным полиции проводились профилактические беседы о недопустимости употребления спиртных напитков. С учетом изложенного, и руководствуясь КАС ст. 176-180, 273 и Федеральным законом Российской Федерации от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017 года №102-ФЗ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, и одновременно установить ему следующие ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц, запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска административное исковое заявление поддержала в полном объеме, указав, что установление административного надзора необходимо для оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Заместитель прокурора Васин Д.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, просил установить в отношении него административный надзор сроком на 2 год с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Исходя из положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2011 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 07.04.2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился ФИО2 26.07.2017 по постановлению Ульяновского областного суда условно- досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 не погашена.

23.05.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. 29.10.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа. Постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

В данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований как для возложения на ФИО2 обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так и для установления ограничения в виде запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц, запрет посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить сроком на 2 года административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с установлением следующих административных ограничений:

являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД РФ,

запретить посещение мест продажи спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.А. Сошкина



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Сошкина Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ