Решение № 2-5877/2018 2-5877/2018~М-5750/2018 М-5750/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-5877/2018

К делу № 2-5877/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании предоставить сведения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании предоставить сведения,

В обосновании иска истец указала, что из содержания прилагаемой копии решения Таганрогского городского суда от 16 августа 2018 года по гражданскому делу № №, следует: «Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Указала, что на имя истицы открыт лицевой счет № № Оплата потребленного газа для бытовых нужд осуществлялась по прибору учета, в настоящее время по нормативу. Все обязательства по договору ответчик исполняет в полном объеме и своевременно, подача газа осуществляется бесперебойно. Направление запросов в государственные и муниципальные органы является правом ответчика, а не обязанностью Оснований для удовлетворения иска не имеется».

Указывает, что утверждение представителя ответчика ФИО1 не соответствуют действительности, так как подача газа в домовладение прекращена с <дата> года, при этом начисления оплаты за газ Таганрогским участком ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производится из расчета проживающих в домовладении пяти человек, что подтверждается прилагаемой копией квитанции № №. Таким образом, отключение газоснабжения не должно нарушать прав и законных интересов других лиц создавать угрозу жизни и здоровью окружающих. Она обращалась к ответчику с предложением произвести сверку расчетов по оплате за газ, но никакого ответа по существу своего обращения не получила.

В связи с чем, просила суд обязать ответчика - начальника Таганрогского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО3, предоставить сведения о лицах в количестве 5 человек, в отношении которых Таганрогским участком ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», производится начисления оплаты при отключенном газоснабжении.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать, указала, что <дата> г. в адрес участка обратилась истица с заявлением об изменении состава семьи с 1 человека на 5, предоставив справку о составе семьи. В соответствии с представленными документами начисление по данному лицевому счёту в отсутствии показаний приборов учёта газа производится исходя из количества 5 человек. Учёт потребленного газа велся исходя из показаний прибора учёта газа. <дата> г. произведено приостановление подачи газа, путём обрезки газопровода к домовладению. Ответчиками по отношению к истице были выполнены все обязательства, вытекающие из договора. Истице неоднократно направлялись заказные почтовые уведомления о проведения проверки, которые оставлены без внимания.

Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Таганрогского городского суда от <дата> г. в удовлетворении иска ФИО2 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о возложении обязанностей по направлению запросов было отказано. Из текста решения следует, что ответчика ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Указала, что на имя истицы открыт лицевой счет № №. Оплата потребленного газа для бытовых нужд осуществлялась по прибору учета, в настоящее время по нормативу. Все обязательства по договору ответчик исполняет в полном объеме и своевременно, подача газа осуществляется бесперебойно. Направление запросов в государственные и муниципальные органы является правом ответчика, а не обязанностью. Оснований для удовлетворения иска не имеется. (л.д.5).

Истица является потребителем газа для бытовых нужд, на ее имя открыт лицевой счет № № (л.д.6)

Как следует из возражений представителя ответчика <дата> г. в адрес участка обратилась гр. ФИО2 с заявлением об изменении состава семьи с 1 –го человека на 5 -ть человек, предоставив справку о составе семьи №№ от <дата> г. В соответствии с указанной справкой по данному лицевому счету в отсутствии показаний прибора учета газа производится исходя из количества 5-ти человек. (л.д.46).

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормой потребления газа является, в частности, среднемесячный объем потребления газа в целях приготовления пищи и нагрева воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения в расчете на 1 человека в месяц (п. 32, пп. "а" п. 34). Так, при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (пп. "а" п. 35 Правил).

Поставщик газа в целях получения информации, необходимой для проверки сведений, указанных заявителем в оферте - предложении о заключении договора, а также для осуществления проверки правильности определения объема потребленного газа вправе запрашивать у уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления сведения о количестве лиц, постоянно и (или) временно зарегистрированных в помещении, газоснабжение которого обеспечивается (п. 4 Правил).

Абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан (пп. "е" п. 21 Правил).

Требования истца сводятся к обязанию предоставления сведений начальником Таганрогского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО3 о лицах в количестве пяти человек, в отношении которых Таганрогским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», производится начисление оплаты при отключенном газоснабжении.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Как следует из пояснений представителя ответчика и материалов, имеющихся в деле, данные сведения были предоставлены ответчику самой истицей.

Сведения о приостановлении подачи газа, путем обрезки газопровода к домовладению ФИО2 не связаны с заявленными требованиями об обязании предоставить сведения.

В соответствии со ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Ст.8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Злоупотребление правом, по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит свое поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.

Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. В случае несоблюдения этих принципов суд может отказать недобросовестному лицу в защите права.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку сведения о лицах в количестве пяти человек, в отношении которых Таганрогским участком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», производится начисление оплаты при отключенном газоснабжении, являются сведениями которыми истица в силу пп. "е" п. 21 Правил Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 располагает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании предоставить сведения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий Исаев С.Н.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2018 года.