Постановление № 5-170/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-170/2019

Дело №5-170/19

18RS0023-01-2019-001189-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2019 года <...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> гражданина РФ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 мая 2019 года в 22 ч. 45 мин. ФИО1 в г.Сарапуле у бара <данные изъяты> по <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ранее был привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно материалам дела, основанием для привлечения ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства

Вместе с тем, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Сарапульским городским судом 10 мая 2019 года по делу № 5-142/19, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Согласно указанному постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1, 9 мая 2019 года в 22 часа 20 мин. по адресу: <данные изъяты>, в помещении бара <данные изъяты> в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, вел себя нагло, на замечания не реагировал.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении и ранее рассмотренного дела Сарапульским городским судом 10 мая 2019 года дела № 5-142/19, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону состава указанного административного правонарушения.

Фактически имело место одно деяние, совершенное не одномоментно, а на протяжении определенного времени в пределах нескольких минут. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

решил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Голубев В.Ю.