Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А32-17602/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_1723852 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-11928 (8) г. Москва23.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2021 № 308-ЭС19-11928 (8), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2021 по делу № А32-17602/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Олимпийский- Дагомыс», установила: заявитель 18.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2021 № 308-ЭС19-11928 (8), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2021 по делу № А32-17602/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Олимпийский-Дагомыс», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 22.09.2021 по 18.11.2021). В данном случае этот срок истек 08.12.2021. Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ковалев А.В. 1-й включенный кредитор / (подробнее)ООО "ДИ-ПРОФИТ" (подробнее) ООО "Юг-НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее) Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю (подробнее) Ответчики:АО к/у "Пансионат Олимпийский-Дагомыс" Кальчук А.С. (подробнее)АО "Пансионат Олимпийский-Дагомыс" (подробнее) ОАО "ПАНСИОНАТ "ОЛИМПИЙСКИЙ-ДАГОМЫС" С ЛЕЧЕНИЕМ (подробнее) Иные лица:ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Конкурсный управляющий Прокопенко Игорь Иванович (подробнее) НП "СРО "СЦЭАУ" (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 6 мая 2022 г. по делу № А32-17602/2018 Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А32-17602/2018 Определение от 8 декабря 2020 г. по делу № А32-17602/2018 Определение от 26 ноября 2020 г. по делу № А32-17602/2018 Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А32-17602/2018 Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А32-17602/2018 Определение от 25 сентября 2019 г. по делу № А32-17602/2018 |