Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А32-17602/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79007_1723852

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-11928 (8)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23.12.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2021 № 308-ЭС19-11928 (8), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2021 по делу № А32-17602/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Олимпийский- Дагомыс»,

установила:

заявитель 18.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2021 № 308-ЭС19-11928 (8), определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2021 по делу № А32-17602/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Олимпийский-Дагомыс», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 22.09.2021 по 18.11.2021). В данном случае этот срок истек 08.12.2021.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ковалев А.В. 1-й включенный кредитор / (подробнее)
ООО "ДИ-ПРОФИТ" (подробнее)
ООО "Юг-НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее)
Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю (подробнее)

Ответчики:

АО к/у "Пансионат Олимпийский-Дагомыс" Кальчук А.С. (подробнее)
АО "Пансионат Олимпийский-Дагомыс" (подробнее)
ОАО "ПАНСИОНАТ "ОЛИМПИЙСКИЙ-ДАГОМЫС" С ЛЕЧЕНИЕМ (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Конкурсный управляющий Прокопенко Игорь Иванович (подробнее)
НП "СРО "СЦЭАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)