Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А15-3466/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-4415


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1(заявителя) на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 9 июля 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2026 г., принятые в деле № А15-3466/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о включении требования в реестр и заявлению должника о признании договора займа от 29 декабря 2018 г. незаключенным,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 9 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2026 г., в удовлетворении заявления о включении требования в реестр отказано, договор займа признан незаключенным.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на доказанность его финансовой состоятельности, игнорирование судами нотариального удостоверения сделки и неосновательные выводы о ее безденежности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что представленные заявителем в обоснование наличия заемных правоотношений с должником доказательства не отвечают критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на них требования в реестр.

Вопросы доказывания и оценки доказательств компетентно разрешены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова