Определение от 9 декабря 2022 г. по делу № А70-22066/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



79151_1914488

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС22-23373

г. Москва 09.12.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю. Г., изучив кассационную жалобу Департамента недропользования и экологии Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2022 по делу № А70-22066/2021,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Доводы жалобы фактически повторяют позицию Департамента недропользования и экологии Тюменской области, положенную в основу отказа обществу с ограниченной ответственностью «Карьерстрой» в согласовании изменений в технический проект разработки участка недр. Данная позиция изучена судами и получила правильную правовую оценку, результатом которой в том числе стало признание судом недействительным соответствующего приказа данного департамента.


Достаточных оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке из доводов жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Департаменту недропользования и экологии Тюменской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г.Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Карьерстрой" (подробнее)

Ответчики:

Департамент недропользования и экологии Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

8ААС (подробнее)
УФНС России по Тюменской области №14 (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)