Определение от 17 августа 2021 г. по делу № А82-10404/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Залог - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79008_1651634 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-15426 г. Москва 17.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (третье лицо) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2020 по делу № А82-10404/2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 24.05.2021 по тому же делу по иску отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский комбикормовый завод» об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Управления Федерального казначейства по Вологодской области Северо-Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, общества с ограниченной ответственностью «Адрия», общества с ограниченной ответственностью «Агрофермент», общества с ограниченной ответственностью «Биопром– Корма», общества с ограниченной ответственностью «Корм Центр», общества с ограниченной ответственностью «ТЛК НИВА», акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», общества с ограниченной ответственностью «Феникс», решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2021, иск удовлетворен. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая, что судами существенно нарушены нормы материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 209, 218, 223, 224, 353, 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из отсутствия оснований прекращения взыскания на имущество должника. Доводы жалобы о переходе права собственности на имущество ответчика третьему лицу, принципе соразмерности стоимости имущества размеру требований, а также возможности погашения долга иным способом рассматривались судами нижестоящих инстанций и получили их мотивированную оценку со ссылкой на действующее законодательство и фактические обстоятельства спора. Повторное заявление в настоящей жалобе тех же доводов не образует предусмотренных процессуальным законом оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районах УФССП по Ярославской области (подробнее)Отделение судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Ответчики:ООО "Ростовский комбикормовый завод" (подробнее)Иные лица:Россия, 150000, г. Ярославль, Ярославская обл., ул. Республиканская, д. 23 (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |