Определение от 9 июля 2025 г. по делу № А45-6079/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-12453(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва10 июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2025 г. о прекращении производства по апелляционным жалобам ФИО1 и финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 ноября 2021 г. о включении требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания» в размере 62 264 000 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу № А45-6079/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 9»,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2025 г. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 30 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Арбитражному суду Новосибирской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройТорг" (подробнее)

Ответчики:

ООО к/у "СМУ №9" - Богданов Александр Иванович (подробнее)
ООО к/у "Строительно-монтажное управление №9" Богданов А. И. (подробнее)
ООО к/у "Строительно-монтажное управление №9" Богданов Александр Иванович (подробнее)
ООО "Строительно-монтажное управление №9" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
Военный комиссариат Алтайского края (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД РФ по НСО (подробнее)
ГУ ФССП по НСО (подробнее)
ПАО Банк "ВТБ" (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)