Определение от 4 июня 2026 г. по делу № А41-76525/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-3737(2) г. ФИО1 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области от 8 сентября 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2026 г., принятые в деле № А41-76525/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника) по заявлениям финансового управляющего о разрешении разногласий и должника об исключении имущества из конкурсной массы, определением Арбитражного суда Московской области от 8 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2026 г., разногласия разрешены: из конкурсной массы исключен земельный участок с жилым домом. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недобросовестность должника, экономическую целесообразность предоставления должнику замещающего жилья. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили, что у должника в собственности отсутствует иное пригодное для проживания жилье и он с детьми зарегистрирован и фактически проживает в спорном доме, не обладающем чрезмерными характеристиками и попадающем под исключение из конкурсной массы в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы кредитора в отношении поведения должника не устраняют исполнительского иммунитета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)ААУ "Содружество" (подробнее) ААУ СРО "ЦААУ" (подробнее) Ассоцация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее) Союз АУ "Созидание" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |
