Определение от 19 сентября 2022 г. по делу № А40-159246/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



79151_1867305

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС22-15692

г. Москва 19.09.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инжпроектстрой» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2022 по делу № А40-159246/2021,

установил:


обжалуемыми судебными актами удовлетворены требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в расторгнутом договоре, и ценой договора, заключенного взамен расторгнутого.

Изложенные в жалобе доводы о недоказанности факта причинения ущерба, отсутствии причинно-следственной связи между неисполнением обществом обязательств по договору и увеличением стоимости нового договора, а также выраженное в жалобе несогласие с размером убытков направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не относится к полномочиям кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Другие доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику с иными фактическими обстоятельствами, также не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии


Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инжпроектстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИнжПроектСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)