Определение от 30 мая 2024 г. по делу № А65-13989/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-1684 г. Москва31.05.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2024 № 306-ЭС24-1684, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2023 по делу № А65-13989/2021, заявитель 23.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2024 № 306-ЭС24-1684, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2023 по делу № А65-13989/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационной жалобы и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на ее подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ПЭСТ", г. Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Осиновская теплоснабжающая компания", Зеленодольский район, с. Осиново (подробнее)Иные лица:АО "БТИ РТ" (подробнее)ООО "Центр экспертиз" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее) Филиал РГУП "Ростехинвентаризация" по Республике Татарстан (Зеленодольское отделение) (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |