Определение от 13 декабря 2022 г. по делу № А41-51657/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_1916234 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-14087 (7) г. Москва 13 декабря 2022 года Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Евро-Сиб» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2022 по делу № А41-51657/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «НИФК», а также саму кассационную жалобу, согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 08.12.2022 через систему «Мой арбитр», то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Евро-Сиб» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Сиб» на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2022 по делу № А41-51657/2018 возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО1 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Калинингадский Янтарный Комбинат (подробнее)АО "Национальная Инвестиционно-Финансовая Корпорация" (подробнее) АО "Новая перевозочная компания" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) ИФНС №13 По МО (подробнее) ИФНС ПО Г. ИСТРЕ МО (подробнее) НП "ГРуппа правовых исследований" (подробнее) ООО "Евро-СИБ" (подробнее) Ответчики:АО "Национальная Инвестиционно-Финансовая Корпорация" (подробнее)Иные лица:АО К/У "НИФК" Нечаев П.Ю. (подробнее)Гришина Анина (подробнее) ООО КУ "НИФК" Нечаев П.Ю. (подробнее) Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |