Определение от 5 мая 2026 г. по делу № А48-13725/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС26-3558 г. Москва 6 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ордем» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Орловской области от 6 августа 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2026 г. по делу № А48-13725/2024 по исковому заявлению общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о расторжении договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа от 2 мая 2024 г. (далее – договор), взыскании 4 623 586 руб. 52 коп., из которых 232 258 руб. 06 коп. расходов на оплату услуг по охране, 859 212 руб. 00 коп. стоимости хранения оборудования и материалов, 2 000 000 руб. 00 коп. двойной суммы задатка, 914 400 руб. 00 коп. уплаченных арендных платежей, 617 716 руб. 46 коп. убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору, по встречному исковому заявлению предпринимателя к обществу о расторжении договора и взыскании 2 438 400 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате с августа 2024 г. по март 2025 г., доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом установленных конкретных обстоятельств, с оценкой которых не согласен заявитель. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ордем» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ОРДЕМ" (подробнее)Ответчики:ИП Осмоловский Андрей Григорьевич (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |