Определение от 25 сентября 2015 г. по делу № А66-10980/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 307-ЭС15-11242




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


25 сентября 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (г.Мичуринск) на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2014 по делу № А66-10980/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2015 по тому же делу,


установила:


открытое акционерное общество «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к федеральному государственному предприятию «Ремонтно-эксплуатационное объединение» (далее – предприятие), о возложении на ответчика обязанности перезаключить с истцом договор аренды от 07.04.1995 № 71-б на новый срок.

Предприятие обратилось со встречным исковым заявлением о возложении на завод обязанности возвратить имущество - 1783 объекта движимого имущества (оборудование) и 125 объектов недвижимости (здания и сооружения), указанное в договоре аренды от 07.04.1995 № 71-б и расположенное по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, Привокзальная ул., д. 1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимущества по Тверской области, место нахождения: 170000, г. Тверь, Советская ул., д. 33.

Решением суда от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2015, исковые требования завода оставлены без рассмотрения; встречные исковые требования предприятия удовлетворены, на завод возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления в законную силу указанного решения суда возвратить предприятию имущество, указанное в договоре аренды от 07.04.1995 № 71-б и расположенное по указанному адресу.

В кассационной жалобе завод ссылается на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



Г.Г.Попова