Определение от 9 ноября 2023 г. по делу № А09-9533/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 79021_2115958 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-21643 г. Москва 9 ноября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Клинцовский автокрановый завод» на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2022 по делу № А09-9533/2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2023 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать акционерному обществу «Клинцовский автокрановый завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Клинцовский автокрановый завод" (подробнее)Ответчики:Прокуратура г. Клинцы (подробнее)Иные лица:Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
