Определение от 11 июня 2014 г. по делу № 1-25/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 18-УД14-2


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

( в порядке главы 47.1 УПК РФ)

г. Москва 11 июня 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе: председательствующего Шмаленюка СИ., судей Безуглого Н.П., Истоминой Г.Н., при секретаре Поляковой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по

кассационной жалобе осужденного Холод М.Н. на приговор Приморско-

Ахтарского районного суда Краснодарского края от 4 февраля 2013 года и

постановления президиума Краснодарского краевого суда от 15 января 2014

года.

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края

от 4 февраля 2013 года

Холод М.Н., <...>



<...>

несудимый,

осужден по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 15 января 2014 года приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 4 февраля 2013 года в отношении Холода М.Н. в части его осуждения по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (преступление от 8 февраля 2012 года и преступление от 9 февраля 2012 года) отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. За Холодом М.Н. признано право на реабилитацию на основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ.

Тот же приговор в отношении Холода М.Н. изменен: его действия переквалифицированы с ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Холода М.Н. оставлен без изменения.

Холод М.Н., с учетом внесенных в приговор изменений, осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 31 января 2012 года в г. <...> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., доложившего материалы дела, мнение прокурора Митюшова В.П. об изменении судебных решений и назначении Холод М.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Холод М.Н. не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что президиум Краснодарского краевого суда изменил приговор и переквалифицировал его действия на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначил отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. При этом президиум не учел, что данное преступление относится к категории тяжких преступлений, ранее он, Холод М.Н., не отбывал лишение свободы, и неправильно назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого, а не общего режима. Просит изменить ему вид исправительного учреждения со строгого на общий.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению, а судебные решения изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из материалов дела следует, что по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края, с учетом внесенных в него изменений, Холод М.Н. осужден по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за совершение которого осужден Холод М.Н., относится к категории тяжких преступлений.

В связи с этим, президиум Краснодарского краевого суда необоснованно назначил Холоду М.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом не учел, что в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее не отбывавшего лишение свободы, ему в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При таких данных постановление президиума в этой части подлежит изменению, а отбывание наказания Холод М.Н. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 и 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 4

февраля 2013 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда

от 15 января 2014 года в отношении Холод М.Н.изменить.

Отбывание наказания Холод М.Н. по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде

лишения свободы сроком на 4 года назначить в исправительной колонии общего

режима.



В остальном судебные п шении Холод М.Н. оставить без изменения. ПредседательствующийСудьи