СудАкт в соцсетях

Определение от 18 апреля 2025 г. по делу № А17-5311/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС25-2162

Дело № А17-5311/2020
18 апреля 2025 г.
г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 13 июня 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2024 г.

по делу № А17-5311/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стрела+» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3 214 519,27 руб.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих о доказанности совокупности условий, необходимых для

привлечения ФИО1 как контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов