Определение от 17 июля 2025 г. по делу № А66-9978/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС25-5647

Дело № А66-9978/2023
18 июля 2025 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель)

на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 июня 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2025 г. по делу № А66-9978/2023,

установил:


обжалуемыми судебными актами предпринимателю отказано в удовлетворении иска к акционерному обществу «Газпром газораспределение Тверь» (далее – общество) об обязании общества исполнить обязательства по договору от 1 июня 2021 г. № ТОГ-УПР-Д-00073 о технологическом подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил подключения

(технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314, и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Тягин Игорь Иванович (подробнее)

Ответчики:

АО "Газпром газораспределение Тверь" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)