Определение от 17 июля 2025 г. по делу № А66-9978/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Иные споры - Гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-5647 Дело № А66-9978/2023 18 июля 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 июня 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2025 г. по делу № А66-9978/2023, обжалуемыми судебными актами предпринимателю отказано в удовлетворении иска к акционерному обществу «Газпром газораспределение Тверь» (далее – общество) об обязании общества исполнить обязательства по договору от 1 июня 2021 г. № ТОГ-УПР-Д-00073 о технологическом подключении объекта капитального строительства к газораспределительным сетям. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314, и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Тягин Игорь Иванович (подробнее)Ответчики:АО "Газпром газораспределение Тверь" (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |