Определение от 8 октября 2026 г. по делу № А07-20713/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-10921 г. Москва 9 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2026 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2026 г., принятые в деле № А07-20713/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техноком» по заявлению арбитражного управляющего о взыскании с учредителя должника ФИО2 вознаграждения конкурсного управляющего в размере 640 000 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве), определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2026 г., производство по заявлению прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе арбитражный управляющий просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку получения исполнения за счет должника. Суды в пределах компетенции оценили обозначенные заявителем обстоятельства пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, требуемая переоценка которых не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Газпром энергосбыт" (подробнее)Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (подробнее) ЗАО Акционерный коммерческий банк "Приполярный" (подробнее) ИФНС России №4 по г. Краснодару (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан (подробнее) ООО "Газпром добыча Ямбург" (подробнее) ООО "ТехИндустрия" (подробнее) ООО "Технокон" (подробнее) Управление ФНС РФ по Краснодарскому краю (подробнее) Ответчики:ООО "Технокон" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Ишимбайский межрайонный отдел судебных приставов (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Технокон" Бронников Олег Вадимович (подробнее) Управление Росреестра по РБ (подробнее) УФНС России по РБ (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |