Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А45-17730/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 79023_1968623 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-335 г. Москва 13 марта 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2022 по делу № А45-17730/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2022, процедура реализации имущества должника завершена, ФИО1 не освобожден от дальнейшего исполнения требований Межрайонной ИФНС России N 24 по Новосибирской области. В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на широкое толкование оснований неосвобождения от исполнения обязательств. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что задолженность, от исполнения которой должник не освобожден, образовалась вследствие совершения противоправного деяния, не допускающего в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от ее погашения. Руководствуясь статьями, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ФНС в лице Межрайонная ИФНС России №24 по Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №24 по Новосибирской области (подробнее) МИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее) УФНС России по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |
