Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А04-5460/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1334946

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-16481 (1,2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 4 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью «АгроТехИнвест» и «Рассвет» на определение Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2019 по делу № А04-5460/2017,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – должник) Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 1 814 918 руб. 69 коп.

Определением суда первой инстанции от 21.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.04.2019 и округа от 07.06.2019, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общества «АгроТехИнвест» и «Рассвет» просят отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что требование

уполномоченного органа подтверждено решением о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Тан Юнцзинь (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рассвет" (подробнее)

Иные лица:

Благовещенская таможня (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее)
ООО "Амурсоя" (подробнее)
ООО "Оценка-СВ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Пенсионный фонд Российской Федерации (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)