Определение от 21 сентября 2023 г. по делу № А66-13607/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79020_2086949 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-17248 г. Москва 21.09.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство» на определение Арбитражного суда Тверской области от 11.01.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо - Западного округа от 15.06.2023 по делу № А66-13607/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценив причины неисполнения требований исполнительного документа, на которые ссылалось предприятие в заявлении, суд первой инстанции пришел к выводу, что они не являются обстоятельствами, на основании которых может быть снижена сумма исполнительского сбора. Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили правильность выводов суда, указав, помимо прочего, что заявленные предприятием обстоятельства не являются чрезвычайными и непреодолимыми, свидетельствующими об уважительности причин неисполнения судебного акта. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Центр" (подробнее)Ответчики:МУП Вышневолоцкого городского округа "Объединенное коммунальное хозяйство" (подробнее)Иные лица:АС Тверской области (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |
