Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А54-10322/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлеч. к админ. ответ-ти за нарушен. треб. проект. докум-ции, порядка строит-ва, невып. в срок предписания органов надзора



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС25-10513


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 31 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 декабря 2024 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2025 г. по делу № А54-10322/2024,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (подробнее)

Ответчики:

ООО технолог "Деревня" Смирнова Амаль Рифовна (подробнее)

Иные лица:

Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)