Определение от 23 августа 2023 г. по делу № А49-12771/2020

79005_2070145

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС23-14194 (1,2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2023 по делу № А49-12771/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Генеральная строительная компания» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными действий по исполнению мирового соглашения, утвержденного определением от 21.03.2019 по делу № А49-1401/2019, в виде передачи в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы управления» (далее – общество) нежилого помещения; последующего договора купли-продажи нежилого помещения в пользу ФИО1; применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 20.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.01.2023 и округа от 04.05.2023, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из причинения оспариваемыми сделками вреда имущественным правам кредиторов (совершения сделок при наличии признаков неплатежеспособности аффилированными лицами, транзитного характера займов, в отношении задолженности по которым утверждено мировое соглашение).

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев