Определение от 27 декабря 2022 г. по делу № А55-13216/2021

79012_1927192

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-25177


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 декабря 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Самарской области

от 29.11.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа

от 30.08.2022 по делу № А55-13216/2021,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы гражданского и земельного законодательства, положения Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ


«Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Самарской области, утвержденного приказом промышленности и торговли Самарской области от 17.06.2019 № 87-п, Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, утвержденных решением Думы городского округа Самара

от 08.08.2019 № 444, пришли к выводу о правомерности действий муниципального органа, направленных на исключение из схемы размещения нестационарных торговых объектов мест, на которых находятся объекты Общества, поскольку эти объекты размещены с нарушением требований действующего законодательства и указанных нормативных правовых актов (в охранной зоне линии электропередачи, водопроводной сети, на территории, занятой зелеными насаждениями, в зоне с особыми условиями использования территории).

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Статус» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева