Определение от 27 октября 2025 г. по делу № А53-43103/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-10314


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Центр-инвест» (кредитора, далее – банк) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2025 г., принятое в деле № А53-43103/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению банка о признании недействительной передачи должником 1 100 000 рублей ФИО2 и применении последствий ее недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 3 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2025 г., заявление удовлетворено.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22 июля 2025 г. отменил определение от 3 октября 2024 г. и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 205 г. и отказал в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на противоречие сделки цели применения исполнительского иммунитета, неосновательное восстановление срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что вследствие рассмотрения ранее заявленного банком требования спорная сумма признана не подлежащей включению в конкурсную массу должника, в связи с чем распоряжение ею не затрагивает интересов кредиторов и не может быть оспорено на основании статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы относится к компетенции суда и решение по нему не пересматривается в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Центр-инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова