Письмо от 30 октября 2014 г. по делу № А57-25258/2012




ООО "МДРос"


ул. Кривая, д. 37, г. Энгельс, Саратовская область, 413100


30.10.2014


306-ЭС14-5413


б/н


б/д




Ваша кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу № А57-25258/2012 Арбитражного суда Саратовской области и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2014 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов «Мой арбитр» 27 октября 2014 года возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 291.3 Кодекса к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Как следует из представленных документов, жалоба от имени общества с ограниченной ответственностью «МДРос», подписана Миловановым А.М., как Генеральным директором.

Однако, в нарушение указанных требований к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с такой жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.




Консультант Н.В. Жовтоштан



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "МДРос" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
Приволжская железная дорога-филиал ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)