Определение от 27 апреля 2021 г. по делу № А71-14263/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79006_1596820 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-22217(9) г. Москва 27 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Ижевск) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.12.2020 по делу № А71-14263/2018 о банкротстве ФИО2 (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 5 508 147,56 руб. в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.10.2020 и постановлением суда округа от 30.12.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 71, 100, 213.1, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности факта наличия права требования. При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Ипотечный агент АкБарс2" г.Москва (подробнее)ООО "Удмуртские коммунальные системы" (подробнее) ПАО Акционерный Коммерческий Банк "Ижкомбанк" (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) Федеральная налоговая служба г.Москва (подробнее) Иные лица:Ассоциация МСРО АУ (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (подробнее) МРИ ФНС №11 по УР (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (подробнее) ФНС РОССИИ г.Москва (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 7 ноября 2023 г. по делу № А71-14263/2018 Определение от 27 апреля 2021 г. по делу № А71-14263/2018 Определение от 16 сентября 2020 г. по делу № А71-14263/2018 Определение от 4 августа 2020 г. по делу № А71-14263/2018 Определение от 20 июля 2020 г. по делу № А71-14263/2018 Определение от 11 декабря 2019 г. по делу № А71-14263/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |