Определение от 29 июня 2023 г. по делу № А70-11929/2022

79012_2037431

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-12832


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УватКарьерСтрой» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.10.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2023 по делу № А70-11929/2022,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Удовлетворяя иск заместителя прокурора Тюменской области, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского и лесного законодательства и


исходили из того, что поскольку спорный лесной участок находится за пределами участка недр, предоставленного Обществу в соответствии с лицензией ТЮМ 80566 ТЭ от 22.02.2017, у уполномоченного органа отсутствовали предусмотренные законом основания для заключения с Обществом без торгов договора аренды этого лесного участка с целью осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью ««УватКарьерСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева