Определение от 12 апреля 2005 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

В.В.Манита 81-005-24

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 12 апреля 2005 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2005 года дело по кассационным жалобам осужденных ВЕРБАСА С.

С. и ВЕРБАСА К.С. на приговор Кемеровского областного суда от 28 октября 2004 года , которым

ВЕРБ АС С С ,

, судим 9 февраля

2004 года по ст.ст. 116 ч.2 и 161 ч.2 п.

«г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лише

ния свободы условно сроком на 2 го-

да ,

осуждён к лишению свободы : по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам и по ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ на 14 лет , а по сово- купности преступлений в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ

к 16 годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору суда от 9 февраля 2004 года окончательно назначено 17 (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ВЕРБАС К С ,

, судим 16 января 2004 года по ст.158

ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы ус-

ловно с испытательным сроком на 1 год 6

месяцев,

осуждён по ст.ст.ЗЗ ч.5 и 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 12 годам ли шения свободы и на основании ст.70 УК РФ с присоедине- нием частично наказания по приговору от 16 января 2004 года окончательно назначить 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и

мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ А.А. МО- ДЕСТОВОЙ об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ВЕРБАС С.С. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Л из корыстных побуждений и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога с причине- нием значительного ущерба , а ВЕРБАС К.С. признан винов ным и осуждён за соучастие в умышленном причинении

смерти Л из корыстных побуждений в виде по- собничества .

Преступления совершены ими при указанных в приговоре обстоятельствах .


В кассационных жалобах осуждённые братья

ВЕРБАС С.С. и ВЕРБАС К.С. просят разобраться в обстоя- тельствах дела и ставят вопрос об отмене приговора суда с направлением дела на новое судебное разбирательство, счи- тая, что суд назначил им чрезмерно суровое наказание и вы- воды суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела и обсудив доводы

жалоб осужденных, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены приговора суда в отношении обоих братьев Вербас , так как ви- на их в содеянном , т.е. Вербаса С.С. в умышленном причинении им смерти Л . из корыстных побуждений и умышленном уничтожении и повреждении чужого иму- щества путем поджога автомашины убитого им Л и Вербаса К.С. в соучастии им в умышленном причинении смерти Л в форме пособничества установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и иссле- дования фактических обстоятельств дела и надлежащей оце нки собранных следствием и проверенных судом доказатель ств о причастности и виновности их в убийстве Л

и умышленном уничтожении и повреждении и

его , в частности , автомашины осуждённым Вербасом С.С. и в пособничестве при совершении убийства осуждённым Вербасом К.С. , о чем свидетельствуют показания самих братьев Вербас в ходе предварительного и судебного след- ствия и свидетелей К и В , а также потерпевших Л ., что подтверждается объективно осмотрами сшествия и вещественных доказательств , а также заключениями су- дебных экспертиз о причинах смерти Л и вме- няемости братьев Вербас , способных нести уголовную от- ветственность за совершенные ими преступные деяния и другими доказательствами , приведенными и изложенными в описательно - мотивировочной части приговора суда .


Доводы осужденных братьев Вербас об отмене приговора суда с направлением дела на новое судебное раз- бирательство по существу несостоятельны и фактически оп- ровергаются всеми материалами дела и возражениями про- курора Помогаевой Т.А., поддержавшей государственное обвинение в суде .

Действия осужденных Вербаса С.С. и Вербаса К.С. судом квалифицированы правильно и суд при вынесе- нии приговора и назначении им наказания обоснованно при нял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими де- ний , а также данные о личности их в прошлом и настоящем и с учетом судимости их за умышленные и корыстные прес- тупления в прошлом , а также роли и участия каждого из

них в содеянном , определив им соразмерное совершенным деяниям наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Кемеровского областного суда от 28 ок- тября 2004 года в отношении ВЕРБАСА С С

и ВЕРБАСА К С ос- тавить без изменения , а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения .

Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ