Определение от 18 февраля 2026 г. по делу № А41-4382/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС21-26747(2)

Дело № А41-4382/2019
19 февраля 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Международное сотрудничество и сервис металлургов «Интерметсервис» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда Московской области от 4 марта 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2025 г.

по делу № А41-4382/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спорт Дивижн» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами компании отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, а также – в отстранении конкурсного управляющего.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями статей 20.3, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г.

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности фактов ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим ФИО1, возложенных на него обязанностей, нарушения прав и законных интересов заявителя.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И СЕРВИС МЕТАЛЛУРГОВ "ИНТЕРМЕТСЕРВИС" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ИФНС по г. Балашихе Московской обл. (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПОРТ ДИВИЖН" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)