Определение от 13 февраля 2015 г. по делу № А33-3051/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании права собственности на землю 5 640385 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС15-97 г. Москва 13 февраля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сокка Владимира Альфредовича (Красноярский край) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2014 по делу № А33-3051/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2014 по иску Успенского сельского потребительского общества к индивидуальному предпринимателю Сокку Владимиру Альфредовичу о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:32:5301001:196 площадью 60 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Рыбинский район, д. Новая, ул. Советская, 37, за Успенским СПО, установила: в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает 2 пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: ходатайство индивидуального предпринимателя Сокка Владимира Альфредовича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:Администрация Рыбинского района Красноярского края (подробнее)Александровский сельский совет (подробнее) Иные лица:Заозерновский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю (подробнее)ЙФМС по Красноярскому краю (подробнее) МИФНС №7 по Красноярскому краю (подробнее) ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |