Определение от 23 июля 2026 г. по делу № А55-7018/2025Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Подряд - Недействительность договора ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-6975 г. Москва 24 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Фонда содействия инновационному развитию «Авега» (далее – Фонд) на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 сентября 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 апреля 2026 г. по делу № А55-7018/2025, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2026 г. Фонду предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с Фонда содействия инновационному развитию «Авега» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Первый заместитель прокурора Самарской области (подробнее)Первый заместитель прокурора Самарской области в защиту интересов публично-правового образования - Самарской области в лице Правительства Самарской области (подробнее) Правительство Самарской области (подробнее) Публично - юридическое образование - Самарская область - в лице Правительства Самарской области (подробнее) Ответчики:Администрация городского округа Новокуйбышевск (подробнее)Фонд содействия инновационному развитию "Авега" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |