Определение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-61257/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 79170_2048876 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-11698 г. Москва 18.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А, ФИО1, изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества БАНК «ЮГРА» на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2023 по делу № А4061257/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и связаны с иной оценкой доказательств, иным содержанием (по мнению заявителя) обстоятельств дела вопреки установленным судами, с иным применением нормы права к другому содержанию обстоятельств. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать публичному акционерному обществу БАНК «ЮГРА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО1 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ЮГРА" (подробнее)Ответчики:АО "Синтэк-Ойл" (подробнее)ООО "МУЛТАНОВСКИЙ" (подробнее) ООО "Хортица" (подробнее) Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |