Определение от 28 июня 2026 г. по делу № А40-65126/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-6457

г. Москва 29 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – предприятие) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г. по делу № А40-65126/2020,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом правовых позиций, изложенных в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

Вопреки ссылке предприятия, суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение для рассмотрения заявлений об индексации присужденных денежных сумм и правопреемства, указывая на необходимость установить дополнительные обстоятельства, имеющие существенное значение

для правильного рассмотрения дела, оценить доказательства, проверить представленный взыскателем расчет индексации присужденных сумм в части периода, за который начислена индексация; суммы, на которую начислена индексация, формулы, примененной взыскателем в расчете индексации и разрешить спор, не вышел за пределы своих полномочий, и не предрешал возникший между сторонами спор, поэтому при новом рассмотрении дела предприятие не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (подробнее)
ООО "РЕСПЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (подробнее)

Иные лица:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС - ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВАЯ ОСНОВА" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)