Определение от 23 января 2015 г. по делу № А28-9291/2013

5 632579

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС14-5935


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Родыгина Владимира Леонидовича (г.Кирово-Чепецк) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2014 по делу № А28-9291/2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2014 по тому же делу по иску Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области к индивидуальному предпринимателю Родыгину Владимиру Леонидовичу об обязании освободить часть земельного участка с учетным номером 43:42:000065:0022/3, площадью 15 кв. метров, расположенного по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, проспект Мира, МКР-6, путем демонтажа и вывоза торгового киоска «Евгения»,

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает


2

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Родыгина Владимира Леонидовича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Г.Г.Попова


Российской Федерации