Определение от 21 мая 2026 г. по делу № А73-10912/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-3720


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (заявителя, далее – предприниматель) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 августа 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 января 2026 г., принятые в деле № А73-10912/2019 по заявлению о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

установил:


определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 января 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств пропуска срока.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды отказали в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 322, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а положенная в основу доводов жалобы переоценка причин пропуска срока и положенных

судами в обоснование отказа в его восстановлении мотивов в порядке кассационном порядке не производится.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП представитель Русакова Петра Николаевича Наумов Сергей Александрович (подробнее)
ИП Русаков Петр Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" (подробнее)
ОАО "РЖД" в лице Дальневосточной железной дороги - филиала "РЖД" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Дальневосточная железная дорога" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)