Определение от 8 февраля 2005 г. Верховный Суд РФ

Председательствующий

Ю.И.Игнатьев 74-004-66

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 8 февраля 2005 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. Судей : ШАДРИНА И.П. и САВВИЧА Ю.В. рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2005 года дело по кассационному представлению прокурора ТАРА-СОВОЙ Л.Ю. и кассационной жалобе потерпевшего К

. на приговор Верховцого Суда Республики Са- ха (Якутия) от 11 сентября 2004 года , которым

МИРЗАЯН А

осуждён по ст.318 ч.2 УК РФ с применением ст.88 п.6-1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испыта тельным сроком на 3 года .

КОРОБОВИЧ Сосуждён по ст.318 ч.1 УК РФ с применением ст. 46 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ЛУЩИ-

КОВОИ В.С. об удовлетворении кассационного представле- ния , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда МИРЗАЯН А.З. признан винов- ным и осуждён за применение насилия , опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти .

Преступление совершено им при указанных в приговоре суда обстоятельствах .

Так , как отмечено в приговоре суда , в ночь с 7 на 8 января 2004 года , Мирзаян А.З., имея при себе склад- ной нож , пришел вместе с Коробовичем С.А. и другими в

здание клуба пос.Угольное на дискотеку , во время которой в ходе избиения участкового уполномоченного лейтенанта милиции К нанес ему проникающее ранение в спину , причинив последнему тяжкий вред здоровью .

В суде Мирзаян А.З. виновным себя в содеянном признал частично и пояснил , что он из кармана вытащил

складной нож и раскрыв его , стал размахивать им перед со- бой , думая , что при виде у него ножа , толпа людей разой- дется , а когда он с ножом повернулся в сторону К

последний сам напоролся на острие ножа и он поняв , что ранил его , сложил клинок ножа и положил нож обратно в карман и отошел в сторону и не подходил больше к К -

и удары ему не наносил , а он был в форме милицио- нера .


В кассационном представлении прокурора

ТАРАСОВОЙ Л.Ю., поддержавшей в суде государственное обвинение и кассационной жалобе потерпевшего

ставится вопрос об отмене приговора суда в отношении осуждённого Мирзаяна А.З. и Коробовича С.А. за

мягкостью назначенного им наказания и из-за неправильной правовой оценки совершенного Мирзаяном А.З. преступно- го деяния.

Проверив материалы дела и обсудив доводы касса- ционных представления прокурора и жалобы потерпевшего, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает приговор подлежащим отмене в отношении Мирзаяна А.З. по следующим основаниям .

Как видно из материалов дела , в частности , из пос- тановления о предъявлении обвинения и обвинительного за- ключения , Мирзаян А. 3. обвинялся за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа - участково- го уполномоченного лейтенанта милиции К во время его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ноч- ное время , когда в клубе пос шла дискотека .

Несмотря на показания и пояснения потерпевшего Карпенко И.В. и самого Мирзаяна А.З. о причинении им проникающего ножевого ранения работнику милиции , ко- торое подтверждается показаниями свидетелей по данному делу и заключениями судебных экспертиз , суд не дал дол- жной оценки действиям подсудимого Мирзаяна А.З. и наз- начил ему наказание с применением ст.ст.88 п.6-1 и 73 УК РФ , ссылаясь на отсутствие в действиях Мирзаяна А.З. пря- мого умысла на содеянное им .


ния фактических обстоятельств дела и дать надлежащую

оценку собранным следствием и проверенным судом доказа тельствам о причастности и виновности Мирзаяна А.З. в со- деянном с учетом показаний потерпевшего К и самого Мирзаяна А.З. о причинении им ножевого ранения

сотруднику милиции во время дискотеки в ночное время .

Исходя из этого и на основании изложенного ,

судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха

(Якутия) от 11 сентября 2004 года в отношении МИРЗАЯНА А и КОРОБОВИЧА С

А отменить и дело о них направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей .

Председательствующий -Судьи Верховного Суда РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ