Определение от 3 ноября 2004 г. по делу № 3-327/2004

№ 5 Г04-86


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего М.Н.Лаврентьевой судей А.М.Маслова

В.Н.Пирожкова

рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2004 г. дело по заявлению Буковникова В.В. об оспаривании постановлений Правительства Москвы и рас- поряжений Мэра Москвы в части изменения ставок оплаты жилищно- коммунальных услуг для населения по частной жалобе заявителя на опреде- ление Московского городского суда от 9.07.2004 г., которым производство прекращено в части.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н.Лаврентьевой, объяснения представителей - Правительства Москвы Шаховой Л.В. - доверенность в деле и ГУП «Зябликово» - Сорокиной О.В. по доверенности от 25.05.2004 г., возражавших против доводов частной жа- лобы заявителя и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ М.М.Гермашевой, полагавшей частную жалобу Буковникова В.В. необосно- ванной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Буковников В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании распо- ряжений Мэра Москвы и Правительства Москвы в части изменения ставок оплаты жилищно-коммунальных услуг для населения, а именно: 1. распоряжения Премьера Правительства Москвы от 22.07.1998 г.

№ 795-РП,

2. постановления Правительства Москвы от 01.12.1998 г. № 930-ПП,

3. распоряжения Премьера Правительства Москвы от 31.12.1998 г.

№ 1491-РП,

4. постановления Правительства Москвы от 12.01.1999 г. № 16-ПП

(пункт 3),

5. распоряжения Премьера Правительства Москвы от 04.01.2000 г.

№ 80-РП,

6. распоряжения Мэра Москвы от 19.05.2000 г. № 527-РМ,

7. распоряжения Мэра Москвы от 27.07.2000 г. № 814-РМ,

8. распоряжения Премьера Правительства Москвы от 31.07.2000 г.

№ 767-РП,

9. распоряжения Мэра Москвы от 31.08.2000 г. № 937-РФ.

10. распоряжения Мэра Москвы от 29.03.2001 г. № 289-РМ (пункт 1), 11. распоряжения Мэра Москвы от 13.08.2001 г. № 802-РМ (пункт 1), 12. распоряжения Мэра Москвы от 13.08.2001 г. № 803-РМ (пункт 1),

13. постановления Правительства Москвы от 18.12.2001 г. № 1122-ПП

(пункты 3, 4),

14. постановления Правительства Москвы от 29.01.2002 г. № 76-ПП

(пункты 1,2),

15. постановления Правительства Москвы от 08.10.2002 г. № 833-Пп,

16. постановления Правительства Москвы от 20.03.2003 г. № 161-ПП

(пункты 1, 2),

17. постановления Правительства Москвы от 29.04.2003 г. № 300-ПП

(пункты 1, 2),

18. постановления Правительства Москвы от 16.12.2003 г. № 1035-ПП. Определением судьи Московского городского суда от 9.07.2004 г производство по делу в отношении названных нормативных актов, в части изменения ставок оплаты жилищно-коммунальных услуг, кроме постановления

Правительства Москвы от }6Л2.2003 г. № 1035-ПДпрекращено.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения суда как не-

законного.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене названного определения Московского городского суда.

Суд правильно, в соответствии с требованиями ст.ст.251, 220 ГПК РФ

прекратил производство по делу, установив, что названные правовые акты, оспариваемые заявителем в части установления ставок жилищно- коммунальных услуг, ко времени обращения заявителя в суд, утратили силу, т.е. прекратили свое действие, а поэтому не могут являться предметом су- дебного разбирательства и оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также влечь каких-либо нарушения охраняемых законом прав и свобод .

Доводы частной жалобы заявителя не содержат правовых мотивов в опровержение выводов суда, а поэтому являются необоснованными.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Московского городского суда от 09.07.2004 г. оставить без изменения, а частную жалобу Буковникова В.В. - без удовлетворения.

Судьи