Определение от 6 мая 2024 г. по делу № А83-17082/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС24-5477

г. Москва 06.05.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Департамента экономического развития города Севастополя на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.06.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2024 по делу № А83-17082/2022 по заявлениям Департамента экономического развития города Севастополя, Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю о признании недействительным предупреждения от 21.07.2022 № 07/3029с, признании незаконными решения и предписания от 12.10.2022 по делу № 092/01/15-231/2022,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оснований для несогласия с изложенными в обжалуемых судебных актах мотивами и выводами судов по доводам жалобы не имеется, а требуемая по содержанию жалобы переоценка доказательств, в том числе касающаяся фактических обстоятельств, которые суды первой и апелляционной инстанции признали установленными и доказанными, не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать Департаменту экономического развития города Севастополя в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент экономики города Севастополя (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И ГОРОДУ СЕВАСТОПОЛЮ (подробнее)

Иные лица:

21 ААС (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)