Определение от 16 марта 2026 г. по делу № А40-186220/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-12068(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2025 г., принятые в деле № А40-186220/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании выхода должника из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Моторы и генераторы» недействительной сделкой и применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств спора и его поведения.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Сделка о выходе из общества оспаривается по общегражданским основаниям, обращение к которым было доступно для должника до ведения процедур банкротства, однако им не использовано, в связи с чем суды правомерно признали его лишенным возможности заявления возражений в отношении выхода из общества в рамках дела о банкротстве и отклонили требование согласно статьям 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова