Определение от 20 мая 2019 г. по делу № А03-4337/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79006_1264551

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-5826


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва20 мая 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Новосибирск; далее – должник)

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.08.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 по делу № А03-4337/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:


определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019, признано обоснованным заявление ФИО2 о признании должника банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО2 в размере 4 200 000 руб.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды руководствовались статьями 33-35, 71, 100, 143, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что право требования подтверждено приговором суда, производство по делу возбуждено с соблюдением правил подсудности.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула. (подробнее)
ООО "Тэйси" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ф-л в Сибирском федеральном округе (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее)
ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула (подробнее)
Управление Росреестра по АК (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)