Определение от 6 октября 2026 г. по делу № А29-4201/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-10633 г. ФИО1 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (должника) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26 октября 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2026 г., принятые в деле № А29-4201/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГеоТис» (кредитора) о признании недействительным договора дарения квартиры от 20 сентября 2020 г., заключенного между должником и ФИО3 (ответчиком), применении последствий недействительности сделки, определением Арбитражного суда Республики Коми от 26 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2026 г., заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Совершение заинтересованными лицами безвозмездной сделки с недвижимым имуществом в целях избежания обращения на него взыскания по имеющимся перед кредиторами долгам суды признали влекущим недействительность сделки в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированно оценив продублированные должником доводы. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ГЕОТИС" в лице конкурсного управляющего Голенцова Евгения Александровича (подробнее)ООО К/У ГеоТИС - Голенцов Е.А. (подробнее) Иные лица:Ассоциации СРО "Навигатор" (подробнее)Второй Арбитражный апелляционный суд (подробнее) ООО "Страховой Дом "БСД" ОАУ (подробнее) Отделу организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Коми (подробнее) Почтовое отделение №422615 (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управлению Росреестра по Республике Татарстан (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|