Определение от 10 марта 2023 г. по делу № А53-16846/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79013_1967041 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-1455 г. Москва 10.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2023 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2022 по делу № А53-16846/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Одновременно с кассационной жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2022. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2022 подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Ростовской области (подробнее)ООО "Региональный центр судебной экспертизы" (подробнее) ООО "ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ГАРАНТ" (подробнее) Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки (подробнее) Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований (подробнее) Финансовый управляющий Степаненко Г.И. Никонов Станислав Игоревич (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |
