Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А60-40862/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 309-ЭС19-6704

3 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сиэнергетика» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2018 по делу № А60-40862/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-промышленная компания» (г. Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью «Сиэнергетика» о взыскании задолженности, договорной неустойки,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2019, встречное исковое заявление общества «Сиэнергетика» возвращено.

В кассационной жалобе общество «Сиэнергетика» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие наличия условия для совместного рассмотрения встречного иска с первоначальным.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Возвращение встречного иска не исключает восстановления и защиты прав заявителя, поэтому обозначенные основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сиэнергетика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова